SODOMA Y GOMORRA
SOY UN CORAZÓN TENDIDO AL SOL
Finalmente se supo que al ex Fiscal Regional, lo echaron por farrero y bueno para el copete de su cargo. Si él lo reconoció, bien despedido esta.
Sin embargo, al parecer el ojo del Fiscal Nacional, en lo que a designaciones se refiere, porque dicen que en lo que a féminas se refiere si lo tiene, no parece ser muy bueno, salvo en el caso de la Fiscalía Centro Norte, en los casos de la VI y VIII Región, parece que se equivocó medio a medio.
En el caso de la VIII Región designó a un Fiscal que le celebraron su cumpleaños con odaliscas, lo cual no tendría nada de reprobable, si es que la fiesta no se hubiere realizado en las dependencias de la Fiscalía Regional.
En el caso de Rancagua, al Fiscal que designó, lo persigue el estigma de ser perseguidor de mapuches, en su paso por La Araucanía, pero también lo persigue su ex cónyuge que lo tiene que demandar reiteradamente por aumentos de pensión alimenticia. Sin embargo, al parecer, ese no es solo un problema que aqueje, al menos en la VI Región al señor Fiscal Regional, también algunos de sus más estrechos colaboradores, conocido como el sheriff de San Fernando, un tal Fiscal Gómez, reúne en su currículo dos demandas de reconocimiento de paternidad, una que ya le fue notificada y convenientemente ocultada y la otra por serle notificada; además, una denuncia por violencia intrafamiliar en Curicó, según dicen, sin tomar en cuenta que se lleva mal con casi todas las autoridades locales.
Si uno hiciera caso a los comentarios que circulan en los pasillos de tribunales y fiscalía, tendría para escribir una novela, llena de sabrosas anécdotas, las cuales nos reservamos para no provocar crisis familiares, toda vez que nos llenan de pudor, pensar en que hay hijos cuyos padres no son los que se creen que son y hay escritorios y sillones que si hablaran irías presos por ofensas a la moral, mejor callamos.
La cuestión es que se podrá alegar por parte de los custodios de la ciudadanía, es decir, los fiscales denunciados, que los hechos que se les imputan son de la vida privada, puede ser cierto, pero lo que también es cierto que esos hechos merecen reproche público toda vez que se trata de madres reclamando por dinero para alimentar a sus hijos y madres que tienen que recurrir a tribunales para que reconozcan la paternidad de sus vástagos. Deja bastante que desear la moralidad de estos personajes.
Pero para que la cosa sea completa. Mejor nos guardamos para más adelante las historias de las protagonizadas en el tribunal de garantía de Rancagua, donde uno de sus líderes estuvo a punto de ser cercenado en sus partes íntimas por su mujer que sospecho, con muy buen ojo, que su maridito andaba en malos pasos con una subalterna.
Sodoma y Gomorra.
contadora dijo
Parece que la cosa es poco seria en la Fiscalía. Los contribuyentes nos merecemos una explicación.
Lo más grave es lo de Gómez, más que por la denuncia de violencia intra familiar, por el hecho de que lo tienen que demandar para reconocer paternidad. Lo de la violencia, es un camino que muchas féminas buscan para intimidar al que huyo del hogar común (me puse machista); lo de la paternidad es francamente irresponsable, Gómez no seas maricón, responde como hombre respecto de las cosas que aparentemente hiciste como hombre. Si no lo haces no mereces el cargo que mal detentas.
6 Septiembre 2010 | 02:10 PM